Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
mercredi 19 août 2015
Par rivsc le mercredi 19 août 2015, 11:24
mercredi 17 juin 2015
Par rivsc le mercredi 17 juin 2015, 22:14
Le default_scope est un scope qui est appelé implicitement à chaque requête ActiveRecord sur le modèle en question.
Le problème c'est qu'on l'oublie vite celui-là... Vaut mieux l'utiliser quand on a de bonnes raisons (un order systèmatique)...
En cas de nécessité absolu de ne pas utiliser le default_scope (c'est là qu'on doit légitimement se poser des questions, hein), il existe une méthode : unscoped. Elle vire tous les scopes précédemment utilisés, donc attention à l'ordre dans lequel vous le chaînez.
Documentation officielle sur ces deux méthodes : http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Scoping/Default/ClassMethods.html#method-i-default_scope
vendredi 5 juin 2015
Par rivsc le vendredi 5 juin 2015, 11:14
Je me souviens avoir cherché, il y a quelques temps sans jamais avoir trouvé une réponse qui fonctionne. Un peu la honte après 5-6 ans de Ruby... Heureusement que ça ne tue pas la honte ^^.
=begin
def une_methode_en_commentaire
puts "Bidule"
end
=end
La petite subtilité que je n'avais peut-être pas saisi à l'époque est qu'il ne faut pas mettre d'espace avant les "=" sinon ça ne fonctionne pas !
mardi 14 avril 2015
Par rivsc le mardi 14 avril 2015, 16:42
L'article d'origine est situé ici : https://nathanhoad.net/how-to-meld-for-git-diffs-in-ubuntu-hardy
Je me permets ici juste d'écrire le bout de script en ruby au lieu de python (attention c'est d'une grande complexité ^^).
Donc pour résumer l'article, il faut écrire un script qui renvoie deux paramètres au lieu de sept.
nano /home/sylvain/diff.rb
Mettre les deux lignes ci-dessous dans le script (attention il s'agit d'anti-quote) :
#!/usr/bin/env ruby
`meld #{ARGV[0]} #{ARGV[1]}`
sudo chmod +x /home/sylvain/diff.rb
git config --global diff.external /home/sylvain/diff.rb
git diff monfichier.rb
Ça permet quand même d'avoir un diff plus visuel.
vendredi 30 janvier 2015
Par rivsc le vendredi 30 janvier 2015, 14:37
Pour corriger l'erreur Sprockets::FileNotFound in Beautiful#dashboard : couldn't find file 'jquery.ui.all' dans une application qui utilise beautiful_scaffold il faut remplacer (dans application-bs.js et application-bs.css) :
= require jquery.ui.all
Par
= require jquery-ui
Bon code.
mercredi 28 janvier 2015
Par rivsc le mercredi 28 janvier 2015, 11:00
J'ai joué un peu avec MiniMagick ces derniers temps. Je cherchais à faire une composition de deux images en préservant la transparence.
Après quelques heures de recherche et de test, je me suis mis à tester image magick en ligne de commande. J'avais vraiment un exemple minimaliste et en ligne de commande, ça fonctionnait : la transparence était conservée.
Fatigué de la différence en mini_magick et image magick j'ai lu le code source de mini_magick et je suis tombé sur ça :
https://github.com/minimagick/minimagick/blob/master/lib/mini_magick/image.rb#L427
Tiens mais on peut spécifier un format dans la méthode composite (après coup j'ai un peu honte c'était dans la doc : http://www.rubydoc.info/github/minimagick/minimagick/MiniMagick/Image) le fait de choisir png en format de sortie, minimagick va conserver la transparence.
Bref voici un exemple concret (vous noterez la qualité et la précision de mes peintures numériques ^^) :
require 'mini_magick' # composite -compose Dst-Over -gravity Center fond.png pochoir.png test.png image = MiniMagick::Image.open("pochoir.png") image2 = MiniMagick::Image.open("fond.png") result = image.composite(image2, 'png') do |c| c.compose "dst-over" c.gravity "Center" end result.write("result.png")
vendredi 11 avril 2014
Par rivsc le vendredi 11 avril 2014, 16:13
Tous les midi, materiel.net (merci à eux) lance un concours : trouver une vignette parmi les pages de leur site.
Pourtant chaud-bouillant, tous les midi, je me fais battre à plates coutures. Ce midi j'étais plus que jamais en feu :-) je trouve relativement rapidement la page et la tweet avec mention mais materiel.net annonce un autre vainqueur, pas très bon joueur je regarde le tweet. Je trouve cela vexant alors je cherche comment comparer la date de deux "status" twitter.
J'écris un petit script ruby pour obtenir les secondes sur les dates des status (les clés à l'API sont vides volontairement) :
require 'rubygems' require 'twitter' client = Twitter::REST::Client.new do |config| config.consumer_key = "" config.consumer_secret = "" config.access_token = "" config.access_token_secret = "" end moi = '454563567547973632' lautre = '454563662246989824' #https://twitter.com/sylperso/status/454563567547973632 #https://twitter.com/le_matt/status/454563662246989824 puts "Moi =>" puts client.status(moi).attrs puts "L'autre =>" puts client.status(lautre).attrs
Réponse du script :
Moi =>
{:created_at=>"Fri Apr 11 10:16:14 +0000 2014", :id=>454563567547973632, :id_str=>"454563567547973632", :text=>"@materielnet http://t.co/txZGEs7zKA", :source=>"web", :truncated=>false, :in_reply_to_status_id=>nil, :in_reply_to_status_id_str=>nil, :in_reply_to_user_id=>47565953, :in_reply_to_user_id_str=>"47565953", :in_reply_to_screen_name=>"materielnet", :user=>{:id=>1926957248...
L'autre =>
{:created_at=>"Fri Apr 11 10:16:37 +0000 2014", :id=>454563662246989824, :id_str=>"454563662246989824", :text=>"@materielnet hop ! http://t.co/O2ZIXBpq8W", :source=>"web", :truncated=>false, :in_reply_to_status_id=>454562669815558144, :in_reply_to_status_id_str=>"454562669815558144", :in_reply_to_user_id=>47565953, :in_reply_to_user_id_str=>"47565953", :in_reply_to_screen_name=>"materielnet", :user=>{:id=>15720056...
Donc en constatant ces résultats, je fais part de ma recherche avec le community manager de materiel.net qui m'explique que je n'apparais pas dans leur timeline.
Mon tweet mention s'apparente à une réponse (en tout cas à l'utilisateur voir le JSON en gras), de plus ensuite j'ai voulu assurer le coup en faisant après une réponse au status et là twitter considère que j'ai déjà tweeté ça (donc je laisse tombé considérant que c'est bien pareil), vous pouvez essayer vous verrez :
Donc en conclusion, twitter considère qu'un tweet avec mention et pareil qu'une réponse (message "déjà tweeté") mais pas materiel.net, donc je ne sais pas qui est en faute :
Twitter qui a fait un uniqueness scopé par user et non sur user + in_reply_to_status_id
Materiel.net qui n'a pas d'outil pour récupérer toutes les mentions à partir d'un timestamp
Je n'ai que mes yeux pour pleurer, d’ailleurs question suivante : Est-ce que faire RT c'est pareil que cliquer sur "Retweeter" ?
Voici les status :
« billets précédents - page 2 de 16 - billets suivants »